随着游戏行业的快速发展，游戏产品的规模正变得越来越大，大型多人在线游戏对整个行业产生了深远影响。如今，《堡垒之夜》《命运2》和《绝地求生》等作品带给玩家的体验不断变化，开发团队还会持续在游戏中添加新元素。
《堡垒之夜》的战斗通行证包含每日和每周鼓励，鼓励玩家每天登陆游戏，从而获取经验值和其他奖励。从游戏内广告、频繁的DLC、战斗通行证到内购道具，与以往任何时候相比，当代游戏都会耗费玩家的更多空闲时间和精力。
与此同时，市场上的单机游戏变得越来越少了。游戏行业似乎正在缓慢地将那些量级较小、不打算向玩家推送新内容，也无意连续运营几个月甚至数年的游戏抛在身后……很多人想知道，这类“非侵入”式（non-intrusive）游戏的未来还有希望吗？
答案是肯定的。
《Wordle》是今年最火的休闲字谜游戏之一，已于2月份被《纽约时报》收购。《Wordle》要求玩家每天猜测一个由5个字母组成的英文单词，但只有6次机会。换句话说，该作没有采用任何机制来促使玩家反复游玩，从而延长游戏时间。与《Wordle》类似，还有许多其他独立游戏并不强制要求玩家耗费大量时间游玩，却仍然在竞争激烈的市场上站稳了脚跟。
Unbound Creations是《整蛊白云》（Rain on Your Parade，暂译）的开发商，在游戏中，玩家扮演一团云朵，操控雨水、雷电、龙卷风等能力对世界大搞破坏。这家工作室的创始人雅库布·卡斯塔尔斯基（Jakub Kasztalski）表示，他从一开始就想创造出“一些多姿多彩、有趣且愚蠢的内容”。
“我制作了几个早期原型，当时就觉得很欢乐，所以决定继续做下去。”作为一款特立另类游戏，《整蛊白云》戏虐式地糅合了潜行、第一人称射击（FPS）等典型品类的玩法，让人很容易联想起老游戏《瓦力欧制造》（WarioWare）。
《整蛊白云》发售至今，卡斯塔尔斯基推出了两部包含大量新内容的付费DLC。“游戏登陆了Game Pass，是我们决定制作DLC的催化剂之一。”他解释道，“毕竟，这款游戏已经拥有庞大的安装基数，所以我的首要任务从‘如何让人们购买我们的游戏？’，变成了‘我们如何利用现有的玩家社区？’因此，我们决定专注于制作DLC，通过它为玩家提供种类丰富、充实有趣的内容。”
与Unbound Creations相比，澳大利亚墨尔本工作室House House为《捣蛋鹅》制作DLC的初衷和方式都不太一样。按照《捣蛋鹅》开发者杰克·斯特拉瑟（Jake Strasser）的说法，开发团队试图利用DLC来解决各种不同问题。“举个例子，我们从来没有考虑过以付费DLC的形式推出双人模式。”斯特拉瑟说，“那只会导致双人模式的玩家数量减少。”
另一家澳大利亚工作室、《Unpacking》开发商Witch Beam的蒂姆·道森（Tim Dawson）指出，开发团队没有考虑过制作任何可下载内容，即便这能够带来更多收入。“我对我们为这款游戏构建的结构感到满意。”道森说，“我们成功地按照自己的想法推出《Unpacking》，这简直就像个奇迹。在整个过程中，我们没有砍掉任何重要内容，这很棒。”
“我始终相信，游戏应当尊重玩家的时间，尽管有很多方法可以让游戏不尊重玩家的时间。《Unpacking》对自己的价值主张非常诚实——游戏就在这儿，买下来就可以玩了。”
道森的同事、《捣蛋鹅》联合创作者雷恩·布蕾尔（Wren Brier）说，她“非常强烈”地认为，单机游戏和多人游戏应当共存。“我喜欢玩单机游戏，因为我知道游戏流程有始有终……我希望《Unpacking》的成功能够让更多同行看到，单机游戏也能吸引玩家。”
布蕾尔补充称：“对我们来说，添加内容的压力很大，因为总是有玩家希望我们添加更多内容。如果我们顺应需求，或许还能赚更多钱。但我始终认为，《Unpacking》是一款完整的游戏，不需要更多内容了。”
在基于内购的服务型游戏大行其道的当下，《Wordle》的成功令《捣蛋鹅》的两位主创感到振奋。“《Wordle》真的很有趣，因为你每天只玩一次就够了，（游戏内）没有任何追加付费内容。”道森说。
布蕾尔提到，她“并不认为某款游戏吸引玩家反复游玩有什么问题”，但令她感到担忧的是，“由于主流平台和大型公司都在使用这种模式，其他类型的游戏似乎正在被挤出市场”。
卡斯塔尔斯基也有同感。“在我童年时，互联网还没有出现，内购和游戏内广告就像白日梦，所以我对它们有偏见……我喜欢花钱购买游戏，然后获得完整体验。我不想一点一点地购买游戏，也不希望游玩时的体验被广告或时间墙干扰。”他说，“话虽如此，我知道免费游戏的发展是大势所趋。与付费游戏相比，那些F2P游戏的盈利水平简直疯狂。我并不认为付费游戏会消失，但我确实担心随着时间推移，这个市场可能会变得越来越小。”
原译文https://www.gamedeveloper.com/design/how-can-games-stay-non-intrusive-developers-weigh-in