近日，独立研究人员发布了一份报告，报告显示，用户在 iPhone 隐私设置中明确禁止应用通过 IDFA 进行追踪后，苹果自己的 App 依然能追踪用户行为。基于这份报告，Elliot Libman 作为原告代表向苹果提起了集体诉讼，指控苹果违反了《加州隐私法》（California Invasion of Privacy Act）。
Gizmodo 11 月 8 日消息透露，App 开发人员及独立研究员 Tommy Mysk 与 Talal Haj Bakry 在研究中发现，即使用户完全拒绝授权 IDFA，在苹果自己的 App 中，例如 App Store、Apple Music、Apple TV、Books 和 Stocks 等，苹果依然可以收集数据。
例如，在 App Store 中，苹果依然可以了解用户点击了什么、搜索了什么、看了什么广告、用户在特定 App 的页面中停留了多久、这款 App 是怎么被找到的等等。App Store 依然会向开发者发送用户 ID 号、手机型号、屏幕分辨率、键盘语言以及与设备指纹识别相关的信息。
再比如，Stocks App 会追踪用户的关注列表、用户查看并搜索过的股票名称、用户在 App 内看过的新闻文章等。诉讼指出，由于用户登录大多数 App 都会使用同一个 ID 账号，这就使苹果可以跨 App 追踪用户数据。
关于此诉讼，苹果暂未回应。
苹果在宣布执行 IDFA 新政时，表示该政策的目的是让用户对个人数据有更强的控制权，例如是否可以用于个性化广告推送等，但如果诉讼中所述为事实，一定会有人对 IDFA 新政产生质疑。众所周知，IDFA 政策严重影响了 Meta、SNAP 等科技公司的广告业务，但苹果自己的广告份额却有所增加。
比起此前苹果收到的诉讼，这项诉讼的影响范围要小一些，但是如果研究人员的调查结果被证实且被法院受理，在法律范围外，一定会带来更大的影响。
本文编译自：Apple faces new lawsuit over its data collection practices in first-party apps, like the App Store