近日,外媒 VCCircle 获悉,印度本土电商 Flipkart 和 Snapdeal 的合并进程遇阻。作为 Snapdeal 的第一大股东,SoftBank 也参与到了这场合并谈判之中。
近六个月的谈判也未能让所有的股东满意。据另一位知情人士,原定于在本周召开的法务和投资银行业务小组会议被取消。
在过去几个星期,正当交易谈判进行到尽职调查和估价阶段时,反对的声音也从 Snapdeal 的阵营传来。例如,创始人 Kunal Bahl 和 Rohit Bansal 给外界这营造一种状态:他们正在探索其它选择,包括与电商 Infibeam 的合作。许多报道萦绕耳际,这些报道指出他们倾向于将 Snapdeal 变成一个保持独立的精简机构。
事实上,在上周 Snapdeal 董事会同意与 Flipkart 就修订后的报价进行磋商。但显而易见的是,创始人仍然反对合并交易。这场合并谈判的参与者开始怀疑,交易是否会因为分歧没有得到解决而告吹。
一些寻求确切消息和更多信息的电子邮件被发送到了 Flipkart、Snapdeal、SoftBank 的邮箱。但这些邮件并没有得到及时的回复。
这一僵局出现在上周发生的多项相关事项之后,例如 Snapdeal 董事会的报告推进了交易,此外,Snapdea 以 6000 万美元的价格向 Axis Bank 出售了 FreeCharge(其旗下支付公司)。现为Snapdeal 提供了急需的支持,此外,Snapdeal 公司也正试图出售 Vulcan Express (其旗下物流子公司),价值约 100-120 亿卢比。
Snapdeal 的创始人正试图将这家电子商务公司保留为独立的实体。此外,最近也出现了一些关于与Infibeam 合并机会的报告,但这样的报告也不是很多。
另一知情人证实了这一点:“合并交易不可能完成,因为股东之间的想法和需求各异。 Flipkart 很难让每个股东满意。此外,Snapdeal 的创始人并不是真的热衷于与 Flipkart 合并,他们更希望将 Snapdeal 作为独立实体运行。“
然而,报告指出,由于多种原因,交易走到了目前的僵局。除了反对出售给竞争者以及由少数投资者带给 Nexus、Kalaari Capital、Snapdeal 联合创始人的优惠支付之外,一个严重的争议似乎是 Flipkart提出的赔偿条款。
该条款要求 Snapdeal 董事会对 Flipkart 提出的财务报表、业务结构、其它事项的陈述负责。 Snapdeal想要一个缓和版的条款。此外,据说 SoftBank 希望 Flipkart 能改变合并的结构,目前的形式是对 SoftBank 进行征收税务责任。 (张凯旋 / 译)
扫码关注公众号
获取更多跨境电商资讯